b
c
d
e
f
g
h
j
k
sábado, 22 de diciembre de 2012
lunes, 8 de octubre de 2012
La Bitácora de EVA
Con el propósito de lograr que se celebren Elecciones Venezolanas Auténticas (EVA), el único camino a seguir debe ser el de luchar con la verdad en la mano. La bitákora EVA es un espacio para trabajar en esta dirección.
Por ello, un grupo de venezolanos de formación técnica, creyentes de la sana discusión abierta y sincera, así como organizaciones de los derechos de los electores, trabajamos sobre la materia del sistema electoral en estos últimos años. Desde el Revocatorio del 2004, cuando se demostró la imposibilidad matemática de los resultados presentados por el CNE, se han ido incorporando más personas en la tarea de desmitificar al "mejor sistema electoral del mundo" (según Carter).
A partir de la elección del año 2006, se han ido incorporando más aportes voluntarios, y siempre se llamó a participar. Sin embargo, para la elección del 7 de octubre de 2012, nos debatimos entre el llamado el llamado a Elecciones Auténticas como punto de honor para participar, o el intento más firme y coherente por ofrecer nuestra asesoría, tanto a la MUD como al Comando Venezuela, para lograr condiciones mínimas para concurrir a dicho proceso electoral.
Privó la segunda acción, y con ella, incorporamos un elemento no sistematizado anteriormente: "crear un hilo conductor que deje huella indeleble de artículos de opinión, estudios, y de las propuestas presentadas al Comando Venezuela". Esto es, documentos públicos y copias con firmas o sellos de "recibido".
jueves, 4 de octubre de 2012
La hora de la verdad.
General (r) Carlos Julio Peñaloza
Este domingo, al caer la tarde, en Venezuela empezará a correr “la hora de la verdad”, noble expresión de raigambre taurina para designar el momento en que el bravo torero entra a matar o a ser empitonado. De allí el matador va a la muerte o a la gloria.
Es evidente que Capriles ha hecho una magnífica faena. Su caso es el del joven aspirante a quien se le da la oportunidad de demostrar facultades en una plaza de primera categoría y desarrolla una faena que prende la música y los olés. Pero todavía le falta la suerte suprema: la estocada que dé muerte limpia al toro que ya no puede con sus seiscientos kilos.
Seguir leyendo...
El 7 de octubre y la figura del “Cómplice Necesario”.
Ignacio Gainzarain
@igaztelu
@igaztelu
En
el Derecho Penal existe la figura del cómplice necesario, y que en
esencia es aquel que realiza un acto imprescindible para la ejecución
del delito. Es decir, sin la cooperación de ese cómplice, el delito
no podría haberse llevado a cabo.
Un
ejemplo es el del cajero de un banco que le manda un mensaje de texto
al ladrón, indicándole las características de la persona que acaba
de retirar x cantidad de dinero, y que va a salir en ese momento del
banco. El ladrón con ese "dato", va directo al grano. En
otras palabras, a esa persona no la hubieran robardo si no hubiese
existido ese "cómplice necesario".
El
sistema electoral venezolano, el más perverso del mundo, ha sido
avalado por las élites electoreras venezolanas, a sabiendas de que
terreno estaban pisando.
miércoles, 3 de octubre de 2012
Carta Pública para Henrique Capriles Radonski de Ana Mercedes Díaz
Ciudadano
Henrique Capriles Radonski
Candidato Presidencial.
Presente.-
Nosotros, quienes suscribimos la presente misiva, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, ante usted respetuosamente ocurrimos para exponer:
Anexamos a la presente, cuadro descriptivo de los centros de votación cuya ubicación geográfica hará difícil la presencia de nuestros testigos de mesa, toda vez que los mismos se encuentran en zonas de acceso restringido, como aquellos donde se ha denunciado la presencia de grupos guerrilleros colombianos, por una parte, y por otra, los Colectivos que públicamente han amenazado con violencia a la oposición, lo cual posiblemente representará, una ventaja de más de 500.000 votos a favor de Hugo Chávez. (Ver cuadro en http://bit.ly/CDVFARC)
Henrique Capriles Radonski
Candidato Presidencial.
Presente.-
Nosotros, quienes suscribimos la presente misiva, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, ante usted respetuosamente ocurrimos para exponer:
Anexamos a la presente, cuadro descriptivo de los centros de votación cuya ubicación geográfica hará difícil la presencia de nuestros testigos de mesa, toda vez que los mismos se encuentran en zonas de acceso restringido, como aquellos donde se ha denunciado la presencia de grupos guerrilleros colombianos, por una parte, y por otra, los Colectivos que públicamente han amenazado con violencia a la oposición, lo cual posiblemente representará, una ventaja de más de 500.000 votos a favor de Hugo Chávez. (Ver cuadro en http://bit.ly/CDVFARC)
domingo, 30 de septiembre de 2012
Un contendiente serio para Chávez
Un contendiente serio para Chávez
(30 Sep 2012) por Mary Anastasia O'Grady Columnista del Wall Street Journal.
(30 Sep 2012) por Mary Anastasia O'Grady Columnista del Wall Street Journal.
(En
este artículo se pone al descubierto la inaceptable complacencia del
Centro Carter hacia el sistema electoral venezolano, y las insalvables
incoherencias entre las predicciones de las encuestas).
De los 92 sistemas electorales que ha observado, Jimmy Carter
sostiene que el de Venezuela es "el mejor del mundo". Estados Unidos,
dijo el mes pasado el expresidente frente a una audiencia en el Centro
Carter, en Atlanta, tiene "uno de los peores del mundo y es casi en su
totalidad debido al excesivo flujo de dinero".
Los comentarios de Carter fueron publicadas la semana pasada en un sitio web del gobierno venezolano, como parte de la producción propagandística de Hugo Chávez de cara a las elecciones presidenciales del 7 de octubre. Allí es donde pertenecen.
De hecho, el sistema venezolano favorece tanto el oficialismo, que si el candidato retador Henrique Capriles Radonski prevalece, sería algo así como un milagro. Incluso si eso sucede, es difícil imaginar que la dictadura militar cubana —que ya tiene sus servicios de inteligencia entrelazados en el estado venezolano— se mantenga al margen cuando un nuevo liderazgo se haga cargo del país.
Seguir leyendo.....
Los comentarios de Carter fueron publicadas la semana pasada en un sitio web del gobierno venezolano, como parte de la producción propagandística de Hugo Chávez de cara a las elecciones presidenciales del 7 de octubre. Allí es donde pertenecen.
De hecho, el sistema venezolano favorece tanto el oficialismo, que si el candidato retador Henrique Capriles Radonski prevalece, sería algo así como un milagro. Incluso si eso sucede, es difícil imaginar que la dictadura militar cubana —que ya tiene sus servicios de inteligencia entrelazados en el estado venezolano— se mantenga al margen cuando un nuevo liderazgo se haga cargo del país.
Seguir leyendo.....
miércoles, 26 de septiembre de 2012
7O: Carta Abierta a los demócratas venezolanos
Resumen:
Miembros de organizaciones que suscribieron la Declaración de Caracas, se dirigen a la sociedad democrática para plantearle un conjunto de acciones para ser aplicadas el día de la elección.
Se plantea una participación valiente, y la presencia en los centros de votación a partir de las 4 pm, y en las distintas sedes del CNE a partir de las 6 pm, todo ello para presionar pacíficamente para que el CNE emita un primer boletín antes de las 8 pm.
Miembros de organizaciones que suscribieron la Declaración de Caracas, se dirigen a la sociedad democrática para plantearle un conjunto de acciones para ser aplicadas el día de la elección.
Se plantea una participación valiente, y la presencia en los centros de votación a partir de las 4 pm, y en las distintas sedes del CNE a partir de las 6 pm, todo ello para presionar pacíficamente para que el CNE emita un primer boletín antes de las 8 pm.
Reunión con la Conferencia Episcopal -
Reunión con el Presidente y el Secretario de la Conferencia Episcopal
Venezolana.
Fecha: 26 de Septiembre de 2012
Presentes: Bernardo Conde, Guillermo Salas, Susy Añez, Gustavo Sosa Izaguirre y Ludwig Moreno.
Vínculo:
Conferencia Episcopal : https://www.dropbox.com/s/ne0sggcdv6zx0z8/Padr%C3%B3n167.pdf
Fecha: 26 de Septiembre de 2012
Presentes: Bernardo Conde, Guillermo Salas, Susy Añez, Gustavo Sosa Izaguirre y Ludwig Moreno.
Destinatarios: Monseñor Diego Padrón (Presidente CEV) y Monseñor Jesús Gonzáles (Secretario CEV)
Propósito: Exposición de la Carta Abierta suscrita por miembros de organizaciones de la Declaración de Caracas, e intercambio de observaciones al Sistema Electoral estructuralmente ventajista para el Régimen.
Resumen: Desde Julio 2012, como consecuencia de una
reunión con el Padre Pedro Freitez, se programó una visita a la
Conferencia Episcopal para exponer los riesgos de acudir al evento
electoral en ausencia de condiciones dignas, propias de una Elección Auténtica.
Se presentaron argumentos de manera organizada, así como un relato de todas las reuniones realizadas con altos personeros del Comando Venezuela (relación de los nombres de los responsables dentro de la MUD y el Comando Venezuela).
Se presentaron argumentos de manera organizada, así como un relato de todas las reuniones realizadas con altos personeros del Comando Venezuela (relación de los nombres de los responsables dentro de la MUD y el Comando Venezuela).
Mientras Mons. Diego Padrón tomaba nota, y
hacía preguntas demostrando su sorpresa y su franco interés en el tema,
Mons. Gonzáles reaccionó a los señalamientos presentados por Bernardo
Conde. Se consignó un documento explicativo, con propuestas finales
(ver en el vínculo).
Vínculo:
Conferencia Episcopal : https://www.dropbox.com/s/ne0sggcdv6zx0z8/Padr%C3%B3n167.pdf
miércoles, 12 de septiembre de 2012
Correo de Julio Borges -- la mayoría del pueblo está con el candidato oficialista...
Correo publicado con la autorización del destinatario.
Subject: Re: Eric Ekvall: Por si acaso llegamos a elecciones en Venezuela...
From: julioaborges@gmail.com
Date: Wed, 12 Sep 2012 09:38:49 -0430
To: retador1234@hotmail.com
Nosotros estamos en contacto directo con Vicente Díaz, también se han hecho infinidad de pruebas con las maquinas, lo del fraude es una simple leyenda urbana, las elecciones se ganan con votos y eso es lo que buscamos dia a dia todos, la intención de voto es de las personas que logremos captar, y esas personas no las vamos a captar diciéndoles diariamente que existe posibilidad de fraude, el esfuerzo de Henrique es sobrehumano esta peleando contra un acorazado que no se deja penetrar, la mayoría del pueblo esta con el candidato oficialista y eso es algo que no se puede negar, nosotros hacemos el esfuerzo y creo que es posible que ganemos y todo dependerá de estas ultimas 3 semanas, estamos en un pais donde casi que cada año se celebra una elección, ganamos perdemos todo depende de captar el elector no alejarlo.
Subject: Re: Eric Ekvall: Por si acaso llegamos a elecciones en Venezuela...
From: julioaborges@gmail.com
Date: Wed, 12 Sep 2012 09:38:49 -0430
To: retador1234@hotmail.com
Nosotros estamos en contacto directo con Vicente Díaz, también se han hecho infinidad de pruebas con las maquinas, lo del fraude es una simple leyenda urbana, las elecciones se ganan con votos y eso es lo que buscamos dia a dia todos, la intención de voto es de las personas que logremos captar, y esas personas no las vamos a captar diciéndoles diariamente que existe posibilidad de fraude, el esfuerzo de Henrique es sobrehumano esta peleando contra un acorazado que no se deja penetrar, la mayoría del pueblo esta con el candidato oficialista y eso es algo que no se puede negar, nosotros hacemos el esfuerzo y creo que es posible que ganemos y todo dependerá de estas ultimas 3 semanas, estamos en un pais donde casi que cada año se celebra una elección, ganamos perdemos todo depende de captar el elector no alejarlo.
Esto del fraude nos esta perjudicando, si
existiera una brecha corta entre el candidato oficialista y Henrique,
obviamente se pedirá revisión si la brecha es larga, luego de algunas lagrimas y decepciones nos quedara reconocer el triunfo de Chávez, y concentrarnos en alcaldías y gobernaciones que es donde mas gente tenemos. Vamos a tener fe que si se puede vamos a ligar una mejor Venezuela, sin violencia sin manifestaciones porque ante todo queremos Paz.
Espero esto responda tus preguntas.
JB
Hay Un Camino
lunes, 3 de septiembre de 2012
100% de las Cajas
Por Luis Manuel Aguana
Quisiera
dedicarles esta nota a aquellos jóvenes venezolanos que no vivieron los
tiempos en que elegíamos a nuestros Presidentes sin tanta tecnología. Y
les parecerá incongruente con un blog que se dice defensor del hecho
tecnológico. Tal vez esa sea la razón por la cual países con mas
desarrollo técnico que nosotros se han distanciado de incorporar
tecnología para elegir a sus gobernantes.
Que
hoy existan jóvenes venezolanos con 18 años cumplidos que no conozcan
otro Presidente que El Saliente me parece inconcebible. Eso quiere decir
que no conocen otro sistema para contar votos que este que se nos vende
como el mejor sistema electoral del mundo. Por eso quiero tratar de
describir la historia de las elecciones como yo las viví e intentar de
explicar que "esto" que el CNE parcializado llama elecciones, no es más
que una opereta bufa de lo que había antes así tenga el oropel
tecnológico que deslumbra los ojos de los nuevos votantes.
Capriles: ¡La gente no es pendeja!
Este artículo está
dedicado a personas como Teresa Albanes, Ramón Guillermo Aveledo y
Teodoro Petkoff.
Socorro Hernández,
rectora del Consejo Nacional Electoral, declaró ayer en el canal
del Estado, que más del diez por ciento (10%) participó en el
“seudo simulacro”. Y habló en términos aproximados,
porque no podía soltar una cifra exacta, en virtud de que se supone
que no hubo “totalización”. Esta señora, que proviene del Psuv,
y nada más y nada menos fue jefa de la empresa telefónica del
Estado (Cantv), se le escapó en su conversación en TV, que el CNE
probaría su maquinaria humana. Es decir, habló con el lenguaje
clásico de los partidos, y no como la rectora de un organismo
imparcial. Pueden ver el video en este enlace: video
Rectora Hérnandez (2 min 47 seg *1).
viernes, 31 de agosto de 2012
Carta Abierta en ocasión del Simulacro Electoral
A menos de una semana del “Simulacro”, se han aprobado dos resoluciones que merecen una Alerta especial e inmediata. Estamos hablando de cambios extemporáneos en el Reglamento Electoral, aprobados en privado por la directiva del CNE el pasado primero de agosto, publicada en gaceta electoral el 24 de agosto, y disponible al público a través del portal de Internet del CNE a partir del día 28 de agosto, es decir, hace apenas 3 días.
Ver documento completo...
Ver documento completo...
miércoles, 29 de agosto de 2012
Ing. Roberto Picón admite ser socio de empresa proveedora del Gobierno
Londres 29.08.2012 - Tal parece que mi articulo anterior "Cangrejo Electoral en Venezuela"
ha generado algún interés en el Comando Venezuela. Roberto Picón, quien
funge como coordinador nacional de análisis y seguimiento del Comando
Venezuela, me envió un email a raiz de algunos comentarios hechos por
mi. Como aquí de lo que se trata es de entender el cangrejo electoral
que ha montado el caudillo moribundo, y de tratar de asegurar que los
resultados que anuncie su ministerio de elecciones sean un fiel reflejo
de la voluntad popular, pues reproduzco a continuación el intercambio,
agradeciendo de antemano la generosa y admirable disposición de Roberto
de responder estas preguntas.
Leer intercambio Roberto Picón - Alek Boyd
Leer intercambio Roberto Picón - Alek Boyd
VOTOLIMPIO: Modificación ilegal del Reglamento Electoral
Fecha: 29 de Agosto de 2012
Documento dirigido a:
Armando Briquet (Comando Político Estratégico); Roberto Picón
(Coordinación Nacional de Seguimiento y Control) y Juan Mijares (Gerente
de Campaña)
Propósito:
Alertar sobre los cambios sustantivos al ya extemporáneo Reglamento
Electoral, aprobado en secreto el 1ero de Agosto, publicado en Gaceta
Electoral el 24/08 y disponible al público el 28/08 de Agosto, en
vísperas de la celebración del Simulacro Electoral y el cual (1)
elimina, no de derecho más si de hecho, el valor probatorio de la tinta
indeleble y el cuaderno de votación (2) antepone el Reglamento por
encima de la LOPRE al incorporar en su articulado procedimientos que van
en contra de los principios de sufragio y participación estipulados en
la Ley.
Vínculos:
(1) Comunicaco Urgente a la Mesa de la Unidad Democrática y al Comando Venezuela: http://2012.votolimpio.info/index.php?option=com_content&view=article&id=581&catid=97&Itemid=677
(2) Petición en Línea dirigida al Comando Político Estratégico: https://www.change.org/es/peticiones/tu-participacion-es-urgente#
sábado, 25 de agosto de 2012
Declaración de Caracas, 25-08-2012
Venezolanos y demócratas del mundo entero:
La Declaración de Caracas surge como la necesidad de pensar en términos de corto y mediano plazo.
Las organizaciones concuerdan en la importancia de poner el primer ladrillo en el proceso de desmitificación del actual sistema electoral electrónico, a la par que plantea la tarea fundamental de democratizar el Poder Electoral y sentar las bases para poder tener Elecciones Auténticas, de acuerdo a lo establecido en la Declaración de la ONU.
En su punto 5, se establece: "Ejercer acciones legales contra el CNE, ante organismos nacionales e internacionales, por haber incorporado dispositivos como la captahuella, que no garantizan su razón de ser "1 persona - 1 voto", y que están dirigidos a coaccionar al elector, y a retrasar innecesariamente las colas de las mesas de votación";
El punto 7 reza así: "Sumar nuestras voluntades al desafío que nace el 8 de octubre: Democratizar el Poder Electoral y garantizarle así a los ciudadanos ELECCIONES VENEZOLANAS AUTÉNTICAS, único camino pacífico para superar los desequilibrios nacidos en esta oscura etapa de nuestra historia”.
Seguir leyendo...
La Declaración de Caracas surge como la necesidad de pensar en términos de corto y mediano plazo.
Las organizaciones concuerdan en la importancia de poner el primer ladrillo en el proceso de desmitificación del actual sistema electoral electrónico, a la par que plantea la tarea fundamental de democratizar el Poder Electoral y sentar las bases para poder tener Elecciones Auténticas, de acuerdo a lo establecido en la Declaración de la ONU.
En su punto 5, se establece: "Ejercer acciones legales contra el CNE, ante organismos nacionales e internacionales, por haber incorporado dispositivos como la captahuella, que no garantizan su razón de ser "1 persona - 1 voto", y que están dirigidos a coaccionar al elector, y a retrasar innecesariamente las colas de las mesas de votación";
El punto 7 reza así: "Sumar nuestras voluntades al desafío que nace el 8 de octubre: Democratizar el Poder Electoral y garantizarle así a los ciudadanos ELECCIONES VENEZOLANAS AUTÉNTICAS, único camino pacífico para superar los desequilibrios nacidos en esta oscura etapa de nuestra historia”.
Seguir leyendo...
¿Evidencia del Fraude Electoral? El ejemplo que el Táchira dio. Por Luis Manuel Aguana
El
Estado Táchira ha tenido para Venezuela una profunda transcendencia
histórica. De su territorio han salido personajes que han cambiado el
rumbo del país. Con solo mencionar a Cipriano Castro, Juan Vicente
Gomez, Isaías Medina Angarita, Marcos Perez Jimenez, Carlos Andres Perez
y Ramón J. Velasquez, dibujamos lo que ha pasado en Venezuela en los últimos 100 años, solo conectando los puntos, como decía Steve Jobs.
Asimismo
del Estado Táchira han salido otros personajes en distintas áreas del
quehacer venezolano que se han destacado y han marcado igualmente al
país. Nombres como Leonardo Ruiz Pineda, el poeta Manuel Felipe Rugeles,
Pedro León Zapata y Fruto Vivas dan cuenta de una tierra fértil de
individuos que son testimonio de un patrimonio humano que nos enaltece
como pueblo.
viernes, 24 de agosto de 2012
“LAS ELECCIONES Y EL PODER EN TIEMPOS DE LA V REPÚBLICA”
Este documento es la base de la Declaración de Caracas del 25-08-2012.
En el escrito se resume como ha sido el proceso de control progresivo de los poderes públicos, y en particular el proceso de control del Poder Electoral.
En su elaboración participaron las organizaciones que suscriben la Declaración de Caracas.
Ver documento
En el escrito se resume como ha sido el proceso de control progresivo de los poderes públicos, y en particular el proceso de control del Poder Electoral.
En su elaboración participaron las organizaciones que suscriben la Declaración de Caracas.
Ver documento
lunes, 20 de agosto de 2012
La incomible Sociedad Civil Electoral
Por Luis Manuel Aguana
¿Sociedad
Civil? ¿Con qué se come eso? Así nos insultaba un ministro del
Presidente Saliente al comienzo de su primer periodo constitucional. La
respuesta que se le debió dar inmediatamente fue: ¡Como se la comió el
Libertador! Ya les explico más abajo porque lo digo.
Han
pasado años de ese lamentable episodio y aun la Sociedad Civil le
resulta incomoda a todo el mundo, al gobierno y a la oposición. Es algo
así como una oposición que no es oposición formal y es a su vez la
oposición de la oposición. No es un juego de palabras, resulta ser la
realidad. Por eso acuñe el término Oposición Civil (ver Oposición Civil en http://ticsddhh.blogspot.com/2012/08/oposicion-civil.html) porque esto explica la situación que estamos viviendo con los técnicos del Comando Venezuela.
jueves, 16 de agosto de 2012
Denuncia de Robo de Votos en Delta Amacuro (etnia Warao)
Fecha: 16 de Agosto de 2012
Destinatario: CNE.
Propósito: Reafirmación de Denuncia de Robo de Votos en Delta Amacuro (etnia Warao)
Propósito: Reafirmación de Denuncia de Robo de Votos en Delta Amacuro (etnia Warao)
Resumen:
El 13 de Octubre de 2010, el partido Piedra interpuso Recurso
Jerárquico de Nulidad contra el Proceso de elecciones parlamentarias del
2010 argumentando la violación de los derechos humanos, civiles y
políticos de la etnia Warao por parte del PSUV y el Gobierno Regional.
Este recurso fue declarado inadmisible por el CNE en Gaceta Electoral N°
555 (Resolución 101201-0509) el 26 de Enero de 2011.
El
16 de Agosto de 2012 y después de la publicación del Reporte
Investigativo del periodista Edgar López (Siete Días) y el desmentido
público que hiciera la Rectora Tibisay Lucena de tales hechos, el Partido
Piedra presentó una nueva denuncia ante el CNE.
Vínculos:
(b) Desmentido de Rectora Lucena: https://www.dropbox.com/s/3dvsodw7oq1dsh9/img153.jpg
(2) Gaceta Electoral: https://www.dropbox.com/s/bm78yyzkgxq406v/555.pdf
"LA RECTA FINAL": Propuesta presentada al Jefe del Comando y al asesor Ramón José Medina
Fecha: 15 y 16 de agosto 2012
Propósito: El documento "LA RECTA FINAL" está centrado en 4 áreas sensibles a posibles acciones fraudulentas por parte del CNE y el Régimen, a través del actual sistema electoral estructuralmente ventajista: 1.- el Registro Electoral; 2.- La Captahuella; 3.- Los más de cinco mil centros de votación con presencia prácticamente nula en elecciones pasadas; y, el sistema de patrullas del gobierno central.
Mantiene coherencia con lo discutido en las 2 reuniones sostenidas con el Jefe de Campaña.
En cada uno de estos 4 cuadrantes, se le plantean al Comando propuestas de acción.
Resultado: el Comando desestimó las propuestas presentadas.
Haga click aquí para la ver la versión pdf del documento entregado
Vínculo al documento "La Recta Final" (escaneado- 6 pág´s), y a las cartas de entrega:
Propósito: El documento "LA RECTA FINAL" está centrado en 4 áreas sensibles a posibles acciones fraudulentas por parte del CNE y el Régimen, a través del actual sistema electoral estructuralmente ventajista: 1.- el Registro Electoral; 2.- La Captahuella; 3.- Los más de cinco mil centros de votación con presencia prácticamente nula en elecciones pasadas; y, el sistema de patrullas del gobierno central.
Mantiene coherencia con lo discutido en las 2 reuniones sostenidas con el Jefe de Campaña.
En cada uno de estos 4 cuadrantes, se le plantean al Comando propuestas de acción.
Resultado: el Comando desestimó las propuestas presentadas.
Haga click aquí para la ver la versión pdf del documento entregado
Vínculo al documento "La Recta Final" (escaneado- 6 pág´s), y a las cartas de entrega:
Recta final 1: https://www.dropbox.com/s/3ambqo4mm0vs8z1/RectaF-1.jpg
Recta final 2: https://www.dropbox.com/s/husoy8buu6aib0a/RectaF-2.jpg
Recta final 3: https://www.dropbox.com/s/xglo2h3yx5x8oz0/RectaF-3.jpg
Recta final 4: https://www.dropbox.com/s/rkrhz2vr2tf2uqk/RectaF-4.jpg
Recta final 5: https://www.dropbox.com/s/llc6dv9k0itlipf/RectaF-5.jpg
Recta final 6: https://www.dropbox.com/s/b49raawqzqoizx6/RectaF-6.jpg
Carta Armando B: https://www.dropbox.com/s/kjkd177vo0kz3xy/RectaF-AB.jpg
Carta Ramón José M: https://www.dropbox.com/s/ghrcoomgimcfzvm/RectaF-RJM.jpg
martes, 14 de agosto de 2012
ALGO BUENO PASO EN EL TACHIRA. Plinio Vargas
http://efectotachira.blogspot.com
Este Informe fue redactado por profesores universitarios expertos en Investigación
de Operaciones del Estado Táchira. El país no se acaba en Caracas.
Resume la experiencia en los procesos de cierre de mesas en el Estado Táchira. Cortesía de Luis Manuel Aguana
¿Por qué Irlanda desecha sus máquinas (electrónicas) de votación?
Why Ireland scrapped their voting machines? July 2012
Ireland decided this week to scrap their
voting machines--like the ones here stored in Dublin. They're selling
them for scrap metal, because they found they were too unreliable and
too easy to hack. They'd only used them once, back in 2002, but that was
enough. Unfortunately, America hasn't learned as quickly as the Irish.
It used to be in America that exit polls were the gold standard to
determine if there were shenanigans in an election. For over a century
we used them, and we got very, very good at it. They almost never
deviated by more than a few tenths of a point from the actual electoral
outcome, and when they did, it was a sure sign of fraud.
jueves, 9 de agosto de 2012
Reunión con Ramón José Medina - miembro Unidad Estratégica Comando
Fecha: 09-08-12
Presentes: Ramón José Medina, Alfredo Weil e Iñaki Gainzarain.
Lugar: Oficina despacho en la Torre Europa.
Propósito: Informarlo de los pasos dados en las reuniones sostenidas con la Jefatura del Comando y otras personalidades, en aras a desarrollar acciones que permitan evaluar la problemática relacionada con el Registro Electoral, la Captahuella, y la dificultad de una campaña tradicional de conformación de testigos para los más de 5 mil centros de votación de alto riesgo.
Resultado: no se materializó ninguna acción conjunta.
Presentes: Ramón José Medina, Alfredo Weil e Iñaki Gainzarain.
Lugar: Oficina despacho en la Torre Europa.
Propósito: Informarlo de los pasos dados en las reuniones sostenidas con la Jefatura del Comando y otras personalidades, en aras a desarrollar acciones que permitan evaluar la problemática relacionada con el Registro Electoral, la Captahuella, y la dificultad de una campaña tradicional de conformación de testigos para los más de 5 mil centros de votación de alto riesgo.
Resultado: no se materializó ninguna acción conjunta.
lunes, 6 de agosto de 2012
Elecciones Auténticas - Por Luis Manuel Aguana
Elecciones Auténticas.
Por Luis Manuel Aguana
Una
de las extraordinarias ventajas de las comunicaciones a través de
Internet es que siempre quedan. Esto es, cualquier cosa que se escriba,
de alguna manera, es replicada, guardada y encontrada a través de los
buscadores de la red. Y si es importante, con más razón aún. Escribía en
mayo del año pasado (ver Comunicarse sin límites: Un nuevo Derecho Humano http://ticsddhh.blogspot.com/2011/05/comunicarse-sin-limites-un-nuevo.html)
que la expresión del hombre y la manera horizontal de las
comunicaciones actuales permiten llegar directamente a cualquier persona
del planeta, sin importar cargo, jerarquía, notoriedad, distancia
geográfica. Esto fue lo que me motivó, entre otras cosas, a escribir en
este blog. Que increíble que escribas algo y comuniques lo que piensas y
tengas de auditorio al mundo entero, si el mundo decide que lo que
dices es importante.
Las organizaciones de DDHH ante el desequilibrio del Poder Electoral.
Iñaki Gainzarain @igaztelu
En
el siglo XXI intentan afianzarse fuerzas políticas de vocación
claramente totalitaria, que buscan instalar hegemonías de
dominación, basadas en fachadas democrático-electorales, mediante
la instauración de sistemas de votación como el implementado en
Venezuela en el período político bautizado como Pacto Militar del
Samán de Güere (1999), y entre cuyos objetivos se encuentra el control progresivo de los poderes públicos, todo ello,
bajo el manto de la periódica consulta popular controlada.
Este proceso ha pasado por, promulgar una Constitución de contenido democrático para utilizarla como fachada; promover la suspensión del Poder Judicial para que no se ejerciera control de constitucionalidad; promulgar un estatuto electoral que permitió al Poder Ejecutivo escoger, tempranamente y a conveniencia, a los integrantes del órgano electoral, y así dictar normas a discreción, asegurando que las decisiones le fueran favorables.
Seguir leyendo ...
sábado, 28 de julio de 2012
Respuesta de Votolimpio y Esdata al Grupo La Colina
Caracas, 28 de Julio de
2012
SeñoresGRUPO LA COLINA
Atención : Emilio Nouel
Acusamos recibo de su respuesta de
fecha 22 de julio.
Lamentamos que hayan considerado
extemporánea la propuesta de crear una MESA TÉCNICA DE NEGOCIACIÓN,
orientada a lograr la UNIDAD en lo TÉCNICO, condición tan necesaria
para que la acción política sea la más eficiente y eficaz posible,
sobre todo en un contexto electoral como el venezolano, donde la
frontera entre lo técnico y lo político es tan difusa.
En virtud de que a todos nos une la
urgente necesidad de un triunfo contundente del Candidato de la
Unidad Democrática, los invitamos nuevamente a unir esfuerzos en
resolver aspectos críticos, cuya omisión bien pudiera incidir en la
derrota de nuestro candidato.
jueves, 26 de julio de 2012
El poderoso GRUPO LA COLINA.
General Carlos Peñaloza.
El grupo de técnicos organizado por Teodoro Petkoff, cuyo control sobre la campaña de Capriles es absoluto, muestra una peligrosa e inexplicada confianza en el CNE y en el talante democrático de Chávez.
El sábado pasado se realizó un foro en la Universidad Metropolitana promovido por el Grupo La Colina para tratar en público temas técnicos de la campaña de Henrique Capriles. Asistieron dos bandos bien definidos. Uno de ellos, obviamente, el Grupo La Colina. Al otro lo bautizaré, para diferenciarlo, el Grupo del Valle.
Una semana antes del foro me reuní con Juan Mijares, gerente general del Comando Venezuela, quien manifestó interés en discutir la posibilidad de fraude durante la totalización de los votos que sean depositados el 7 de Octubre. Mijares es el jefe del “Grupo La Colina”, el cual está compuesto en buena medida por ingenieros provenientes del MAS. Desde su fundación en el 2002, este equipo, que encarna a una pequeña minoría del voto opositor, en la MUD y el Comando Venezuela, ha tomado el control de los asuntos técnicos electorales y las relaciones del candidato con el CNE. Es evidente que está dirigido tras bastidores por Teodoro Petkoff.
Seguir leyendo....
martes, 24 de julio de 2012
Segunda reunión con Armando Briquet - 24 de Julio
Fecha: 24-07-12
Presentes: Armando Briquet, Dip. Sánchez, Guillermo Salas, Alfredo Weil, Iñaki Gainzarain y Eric Ekvall.
Lugar: Oficina del Jefe de Campaña.
Desarrollo reunión: El Jefe de Campaña nos resumió el resultado de la encuesta realizada por Greenberg con trabajo de campo de Consultores 21. El valor del miedo se situó en el orden del sesenta y tres por ciento (63%) de la población. Quedó clara la gran desconfianza que genera el CNE.
Así mismo, nos informó que no iban a asumir el camino de cuestionar públicamente el Registro Electoral, aunque se mostró interesado en estudiar alguna metodología que pudiera dar un indicador de cuán abultado podría estar el RE.
Con respecto a la captahuella, nos dejó claro que no realizarían ninguna campaña centrada en exigir su eliminación, porque asumían que el CNE no lo haría bajo ningún contexto.
Acordamos pasarle por escrito nuestras propuestas para el tema RE y Captahuella, así como para otros aspectos que consideráramos relevantes.
Resultado: No se logró coordinar ninguna acción conjunta.
Presentes: Armando Briquet, Dip. Sánchez, Guillermo Salas, Alfredo Weil, Iñaki Gainzarain y Eric Ekvall.
Lugar: Oficina del Jefe de Campaña.
Desarrollo reunión: El Jefe de Campaña nos resumió el resultado de la encuesta realizada por Greenberg con trabajo de campo de Consultores 21. El valor del miedo se situó en el orden del sesenta y tres por ciento (63%) de la población. Quedó clara la gran desconfianza que genera el CNE.
Así mismo, nos informó que no iban a asumir el camino de cuestionar públicamente el Registro Electoral, aunque se mostró interesado en estudiar alguna metodología que pudiera dar un indicador de cuán abultado podría estar el RE.
Con respecto a la captahuella, nos dejó claro que no realizarían ninguna campaña centrada en exigir su eliminación, porque asumían que el CNE no lo haría bajo ningún contexto.
Acordamos pasarle por escrito nuestras propuestas para el tema RE y Captahuella, así como para otros aspectos que consideráramos relevantes.
Resultado: No se logró coordinar ninguna acción conjunta.
domingo, 22 de julio de 2012
Respuesta del GRUPO LA COLINA
Caracas,
22 de Julio de 2012.
Señores
ESDATA y
VOTO LIMPIO
En primer
lugar, reciban un saludo cordial de parte del Grupo la Colina.
El día 21
de los corrientes recibimos de ustedes durante un evento que como en otras
ocasiones organizamos, una comunicación titulada “Propuesta de adhesión
dirigida al Grupo La Colina”.
Dicha
propuesta fue allí leída, hemos visto que ha sido publicitada en una página web
y está circulando por internet, de modo que ha trascendido al espacio de los
remitentes y la destinataria.
La
publicitación anterior de tal comunicación nos obliga aún más a dar nuestra
respuesta, sobre todo, porque debemos antes de cualquier consideración sobre el
fondo de vuestro planteamiento, hacer una observación preliminar.
VOTOLIMPIO: CNE aceptó que militares activos sean miembros de Mesa
El viernes 20 de Julio de 2012, en la sede del CNE, se realizó la Selección Adicional de Miembros de mesa. Los representantes
del CNE no aceptaron retirar a los miembros activos de las FAN que se
ubicaron tanto en la lista de miembros de mesa seleccionados en Marzo
como los que se ubicaron en la lista de elegibles para la selección de
hoy, pues a su parecer no había nada en la LOPRE que impidiera su
participación en organismos subalternos, muy a pesar de nuestros
argumentos.
Esta situación es ilegal, y debería tener como consecuencia la anulación de los resultados de las mesas con militares activos como miembros de Mesa.
Esta situación es ilegal, y debería tener como consecuencia la anulación de los resultados de las mesas con militares activos como miembros de Mesa.
Leer documento...
sábado, 21 de julio de 2012
El Ing. Mario Torre reconoce que el SAI es una Falacia
El Ing. Mario Torre, miembro visible del equipo técnico de la MUD y del Comando Venezuela, reconoció públicamente, en el Foro convocado por el Grupo La Colina (21-07-12), que el SAI:
1.- no garantiza el principio "Una persona Un voto"; 2.- retarda las colas; 3.- INTIMIDA al elector.
El grupo de técnicos de la MUD y Comando Venezuela, no habían aceptado que la Captahuella era una mentira oficial del CNE. Siempre manejaron el tema como si fuera un dispositivo capaz de garantizar el principio "una persona un voto". La presión surgida por las opiniones de técnicos independientes los obligó a cambiar su discurso anterior. Vea el siguiente video de 3 minutos, para que lo escuche de su propia voz.
1.- no garantiza el principio "Una persona Un voto"; 2.- retarda las colas; 3.- INTIMIDA al elector.
El grupo de técnicos de la MUD y Comando Venezuela, no habían aceptado que la Captahuella era una mentira oficial del CNE. Siempre manejaron el tema como si fuera un dispositivo capaz de garantizar el principio "una persona un voto". La presión surgida por las opiniones de técnicos independientes los obligó a cambiar su discurso anterior. Vea el siguiente video de 3 minutos, para que lo escuche de su propia voz.
ESDATA-VOTOLIMPIO: Urgente e impostergable: La Unidad en lo Técnico
Fecha: 21 de Julio del año 2012
Destinatario: Grupo La Colina
Propósito: Ante las serias diferencias existentes entre los técnicos del Comando Venezuela y técnicos independientes, e inspirados en el escrito del Ing. Aguana (Unidad Técnica), ESDATA y VOTOLIMPIO exhortaron al Grupo La Colina, al que pertenecen varios de los técnicos del Comando y de la MUD, sobre la importancia de crear un espacio de negociación en aras a lograr la "Unidad en lo Técnico", como paso fundamental para minimizar riesgos.
Resultado: El Grupo La Colina desestimó la importancia de crear una Mesa Técnica.
Destinatario: Grupo La Colina
Propósito: Ante las serias diferencias existentes entre los técnicos del Comando Venezuela y técnicos independientes, e inspirados en el escrito del Ing. Aguana (Unidad Técnica), ESDATA y VOTOLIMPIO exhortaron al Grupo La Colina, al que pertenecen varios de los técnicos del Comando y de la MUD, sobre la importancia de crear un espacio de negociación en aras a lograr la "Unidad en lo Técnico", como paso fundamental para minimizar riesgos.
Resultado: El Grupo La Colina desestimó la importancia de crear una Mesa Técnica.
A continuación el texto de la propuesta realizada:
jueves, 19 de julio de 2012
Unidad Técnica - Aporte Ing. Luis M. Aguana
Artículo del Ing. Luis Manuel Aguana
No,
no me refiero a alguna Unidad que se haya creado para trabajar en algo
técnico, pero tal vez por allí vayan los tiros de esta nota. Se refiere
más bien a la unidad de los técnicos, que podría ser más bien el término
adecuado a la situación que hoy presenta la discusión entre los
técnicos de la oposición en relación al sistema electoral y la discusión
de si usar o no las captahuellas en el proceso del 7 de Octubre.
Paradójicamente, a partir del 12F tenemos unidad política pero hasta la
fecha no tenemos unidad técnica.
En
mis tiempos de estudiante de bachillerato, solo habían dos opciones de
estudio para donde coger: Las Humanidades y las Ciencias. La gente se
titulaba, si lo recuerdan, Bachiller en Ciencias y Bachiller en
Humanidades. El tiempo me ha enseñado que era una diferenciación atroz.
Nadie puede ser completamente científico ni tampoco completamente
humanista. Como siempre me encantó la lógica y la pureza técnica, del
saber que objetivamente dos y dos son cuatro, sin que nadie lo pudiera
objetar, siempre preferí el estudio de las ciencias, de lo científico.
Las humanidades me sonaron a algo que no se podía medir, relacionado con
los estudios de lo humano y lo discursivo y, como siempre me gusto
llamar al pan, pan y al vino, vino, siempre me aleje de las discusiones
estériles de los humanistas a los que siempre de alguna manera la cuenta
de dos más dos nunca les daba cuatro sino el numero más conveniente.
¡Por eso precisamente eran los estudios de lo humano!
El Grupo La Colina.
General (r) Carlos Julio Peñaloza
Hay una campaña para convencernos de que el fraude electrónico es
imposible, aunque un ingeniero especializado en la materia debe saber
que sí lo es. El Grupo La Colina está a tiempo para corregir su
estrategia a este respecto.
Este sábado 21 de julio habrá un foro sobre “Estrategia electoral,
encuestas y la defensa del voto”. Esa actividad promovida por el Grupo
La Colina, liderado por Juan Mijares, se llevará a cabo el 21 de julio
de 2012 en la Universidad Metropolitana de Caracas. Esta reunión es
crucial para que la Oposición se ponga de acuerdo con los especialistas
que dirigen desde la penumbra la parte técnica del voto.
En su blog http://grupolacolina.blogspot.com esta asociación se
autodefine como una ONG “Inspirada en los valores de la libertad, la
democracia y el respeto a los derechos humanos. Nuestro fin fundamental
es el debate libre de ideas sobre temas sociales, políticos y
electorales.” Esta declaración de principios es de alabar, pero el
“debate de ideas” no se ha realizado con la amplitud necesaria. Hasta
ahora el grupo a actuado en forma extremadamente discreta y sus
intercambios públicos y abiertos con otros técnicos de diferente
procedencia han sido escasos. De continuar con esta actitud el grupo La
Colina podría considerarse como una secta secreta. Creo que esa no es la
intención de sus miembros. Esta invitación a un foro publico parece ser
un paso adelante para despejar suspicacias.
martes, 17 de julio de 2012
Fraude vs Transparencia
Por Luis Manuel Aguana
En
todos estos días he estado insistiendo en el tema de la transparencia
como antídoto para el fraude. Si no hay transparencia habrá fraude, ese
es mi tema de loco. Como sabemos que no hay transparencia en el CNE,
entonces la pedimos a nuestra gente de la oposición que trabaja con el
CNE. Por ello mis escritos van dirigidos a exigir de quienes son
responsables de esa mecánica de nuestro lado, la transparencia de
procedimientos y controles para que se nos pueda explicar a todos lo que
están haciendo, minimizando así la posibilidad que esa cuenta de votos
no sea una estafa y se convierta en un fraude.
Esto
es, convertir a todos los venezolanos en participes directos, con
conocimiento de causa, de que es lo que se está realizando para
garantizar que no nos roben los votos y para que opinen y digan si algo
se está haciendo mal o hay que profundizarlo de alguna manera,
exigiéndolo a nuestros representantes, para que a su vez estos lo exijan
al CNE. Todos convertirnos en auditores del proceso electoral de una
manera integral. Algunos estarán afuera y otros estarán adentro, pero
que al final todos, absolutamente todos los venezolanos sepamos si son
seguros o no los controles que se utilizaran para el proceso electoral
del 7 de Octubre.
domingo, 15 de julio de 2012
Nos aproximamos a una Encrucijada Electoral no deseada.
Por Iñaki Gainzarain @igaztelu
El Régimen ha tenido éxito, al menos hasta ahora, en su propósito de colocar a la oposición en el marco del Síndrome de Estocolmo en la Venezuela Siglo 21 (*1).
Desde el infausto momento en que convalidamos las captahuellas (2006), nos introdujimos en un túnel sin salida. Y digo convalidamos, porque al final, cualquiera en su sano juicio y con un mínimo de “curiosidad en la nube” hubiera podido encontrar respuestas a la pregunta clave: ¿de verdad existe un aparatico que permita comparar en unas elecciones miles de huellas contra millones de huellas en menos de un segundo? (*2).
Recordemos que la reacción popular al referéndum revocatorio del 2004, momento en que el cerebro del siquiatra Rodríguez impuso el aparatico, no se hizo esperar: la gente común y corriente no se creyó el triunfo del gobierno, y como respuesta concreta se abstuvo masivamente (casi el 85% de la población no votó) en las elecciones del 2005. Los estudios matemáticos sobre el revocatorio, coordinados por expertos vinculados a Esdata, terminaron dándole la razón a esa sensación popular de fraude. (*3)
Seguir leyendo...
jueves, 12 de julio de 2012
Twuit de Eugenio Martínez, periodista de El Universal
Eugenio Martínez, periodista del diario El Universal, al parecer muy vinculado en el pasado a Jorge Rodríguez, ha sido un fiel defensor del CNE y de las opiniones de los técnicos de la MUD. Sin embargo, como lo revela este twuit, tuvo que reconocer que la Captahuella no garantiza el principio de "una persona un voto", qué es la razón de ser de este dispositivo cuasi policial.
Dr. Genaro Mosquera: "LA DEPURACION DEL REGISTRO ELECTORAL"
Por Dr. Genaro Mosquera
En
el Informe sobre consistencia Demográfica del Registro Electoral
publicado por la UCAB, Monitor Electoral hace referencia pública sobre
las características del Registro Electoral para las elecciones del año
2012. En dicho informe se destacan algunos elementos importantes que
validan otros informes preparados por profesionales de otras
universidades y organizaciones políticas especializadas en el control
del voto como lo es ESDATA y Voto Limpio. En efecto, en dicho informe se
ratifican las deficiencias en la depuración del registro electoral el
cual continúa teniendo inconsistencias importantes.
Lo
que sorprende sobre este informe son las declaraciones en los medios
de comunicación El Nacional y El Universal, de dos profesionales de la
sociología como son las profesoras María Ponce y Genny Zuñiga quienes
toman el citado informe como base para expresar opiniones sorprendentes
en base a un análisis interpretativo de ese informe técnico publicado
por la UCAB para decirnos públicamente que intentan “desmontar el mito
entre población y votantes”, comparando las dos bases de datos: El
registro electoral y las proyecciones censales. Con una suerte de
intérpretes de un estudio cuyas cifras confirman otras versiones
presentadas públicamente por las organizaciones antes mencionadas y
sacan conclusiones que confunden en lugar de aclarar a la opinión
pública.
En qué se diferencia la campaña de Henrique Capriles de la de Manuel Rosales contra Hugo Chavez?
Por Alek Boyd.
Blog: http://alekboyd.blogspot.com/
Blog: http://alekboyd.blogspot.com/
Londres 12.07.2012 | "Tu no tienes ni idea de cómo han cambiado las
vainas en los últimos años. La gente está arrecha, obstinada. Tu sabes
lo que es ir al automercado y ver filas y filas del mismo detergente? La
misma leche en polvo, cuando se consigue? La misma harina? No hay un
coño que comprar. Además de eso, uno tiene que encomendarse a los santos
cada vez que uno sale a la calle, por que no se sabe si uno va a
regresar vivo. La cuestión de la inseguridad y los secuestros se le fue
de las manos al régimen. Los atracadores son los propios policías. Esa
idolatría que la gente tenía por Chavez, esa vaina se acabo chico. Ahora
la gente va a las marchas oficiales, cobra sus reales y deja a ese
huevón hablando solo, como hicieron en la Plaza Caracas cuando se fue a
inscribir en el CNE."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)