sábado, 28 de julio de 2012

Respuesta de Votolimpio y Esdata al Grupo La Colina

Caracas, 28 de Julio de 2012
Señores
GRUPO LA COLINA
Atención
: Emilio Nouel
Acusamos recibo de su respuesta de fecha 22 de julio.

Lamentamos que hayan considerado extemporánea la propuesta de crear una MESA TÉCNICA DE NEGOCIACIÓN, orientada a lograr la UNIDAD en lo TÉCNICO, condición tan necesaria para que la acción política sea la más eficiente y eficaz posible, sobre todo en un contexto electoral como el venezolano, donde la frontera entre lo técnico y lo político es tan difusa. 
 
En virtud de que a todos nos une la urgente necesidad de un triunfo contundente del Candidato de la Unidad Democrática, los invitamos nuevamente a unir esfuerzos en resolver aspectos críticos, cuya omisión bien pudiera incidir en la derrota de nuestro candidato.

jueves, 26 de julio de 2012

El poderoso GRUPO LA COLINA.

General Carlos Peñaloza.

El grupo de técnicos organizado por Teodoro Petkoff, cuyo control sobre la campaña de Capriles es absoluto, muestra una peligrosa e inexplicada confianza en el CNE y en el talante democrático de Chávez.

El sábado pasado se realizó un foro en la Universidad Metropolitana promovido por el Grupo La Colina para tratar en público temas técnicos de la campaña de Henrique Capriles. Asistieron dos bandos bien definidos. Uno de ellos, obviamente, el Grupo La Colina. Al otro lo bautizaré, para diferenciarlo, el Grupo del Valle. 

Una semana antes del foro me reuní con Juan Mijares, gerente general del Comando Venezuela, quien manifestó interés en discutir la posibilidad de fraude durante la totalización de los votos que sean depositados el 7 de Octubre. Mijares es el jefe del “Grupo La Colina”, el cual está compuesto en buena medida por ingenieros provenientes del MAS. Desde su fundación en el 2002, este equipo, que encarna a una pequeña minoría del voto opositor, en la MUD y el Comando Venezuela, ha tomado el control de los asuntos técnicos electorales y las relaciones del candidato con el CNE. Es evidente que está dirigido tras bastidores por Teodoro Petkoff.

Seguir leyendo....

martes, 24 de julio de 2012

Segunda reunión con Armando Briquet - 24 de Julio

Fecha: 24-07-12

Presentes: Armando Briquet, Dip. Sánchez, Guillermo Salas, Alfredo Weil, Iñaki Gainzarain  y Eric Ekvall.

Lugar: Oficina del Jefe de Campaña.

Desarrollo reunión: El Jefe de Campaña nos resumió el resultado de la encuesta realizada por Greenberg con trabajo de campo de Consultores 21. El valor del miedo se situó en el orden del sesenta y tres por ciento (63%) de la población. Quedó clara la gran desconfianza que genera el CNE.
Así mismo, nos informó que no iban a asumir el camino de cuestionar públicamente el Registro Electoral, aunque se mostró interesado en estudiar alguna metodología que pudiera dar un indicador de cuán abultado podría estar el RE. 
Con respecto a la captahuella, nos dejó claro que no realizarían ninguna campaña centrada en exigir su eliminación, porque asumían que el CNE no lo haría bajo ningún contexto.

Acordamos pasarle por escrito nuestras propuestas para el tema RE y Captahuella, así como para otros aspectos que consideráramos relevantes.

Resultado: No se logró coordinar ninguna acción conjunta.

domingo, 22 de julio de 2012

Respuesta del GRUPO LA COLINA

Caracas, 22 de Julio de 2012.
 
Señores
ESDATA y VOTO LIMPIO

En primer lugar, reciban un saludo cordial de parte del Grupo la Colina.
El día 21 de los corrientes recibimos de ustedes durante un evento que como en otras ocasiones organizamos, una comunicación titulada “Propuesta de adhesión dirigida al Grupo La Colina”.
Dicha propuesta fue allí leída, hemos visto que ha sido publicitada en una página web y está circulando por internet, de modo que ha trascendido al espacio de los remitentes y la destinataria.
La publicitación anterior de tal comunicación nos obliga aún más a dar nuestra respuesta, sobre todo, porque debemos antes de cualquier consideración sobre el fondo de vuestro planteamiento, hacer una observación preliminar.

VOTOLIMPIO: CNE aceptó que militares activos sean miembros de Mesa

El viernes 20 de Julio de 2012, en la sede del CNE, se realizó la Selección Adicional de Miembros de mesa. Los representantes del CNE no aceptaron retirar a los miembros activos de las FAN que se ubicaron tanto en la lista de miembros de mesa seleccionados en Marzo como los que se ubicaron en la lista de elegibles para la selección de hoy, pues a su parecer no había nada en la LOPRE que impidiera su participación en organismos subalternos, muy a pesar de nuestros argumentos. 

Esta situación es ilegal, y debería tener como consecuencia la anulación de los resultados de las mesas con militares activos como miembros de Mesa.

Leer documento...

 

sábado, 21 de julio de 2012

El Ing. Mario Torre reconoce que el SAI es una Falacia

El Ing. Mario Torre, miembro visible del equipo técnico de la MUD y del Comando Venezuela, reconoció públicamente, en el Foro convocado por el Grupo La Colina (21-07-12), que el SAI:

1.- no garantiza el principio "Una persona Un voto";  2.- retarda las colas; 3.- INTIMIDA al elector.

El grupo de técnicos de la MUD y Comando Venezuela, no habían aceptado que la Captahuella era una mentira oficial del CNE. Siempre manejaron el tema como si fuera un dispositivo capaz de garantizar el principio "una persona un voto". La presión surgida por las opiniones de técnicos independientes los obligó a cambiar su discurso anterior.  Vea el siguiente video de 3 minutos, para que lo escuche de su propia voz.



ESDATA-VOTOLIMPIO: Urgente e impostergable: La Unidad en lo Técnico

Fecha: 21 de Julio del año 2012

Destinatario: Grupo La Colina

Propósito: Ante las serias diferencias existentes entre los técnicos del Comando Venezuela y técnicos independientes, e inspirados en el escrito del Ing. Aguana (Unidad Técnica), ESDATA y VOTOLIMPIO exhortaron al Grupo La Colina, al que pertenecen varios de los técnicos del Comando y de la MUD, sobre la importancia de crear un espacio de negociación en aras a lograr la "Unidad en lo Técnico", como paso fundamental para minimizar riesgos.

Resultado: El Grupo La Colina desestimó la importancia de crear una Mesa Técnica.


A continuación el texto de la propuesta realizada:

jueves, 19 de julio de 2012

Unidad Técnica - Aporte Ing. Luis M. Aguana

Artículo del Ing. Luis Manuel Aguana

No, no me refiero a alguna Unidad que se haya creado para trabajar en algo técnico, pero tal vez por allí vayan los tiros de esta nota. Se refiere más bien a la unidad de los técnicos, que podría ser más bien el término adecuado a la situación que hoy presenta la discusión entre los técnicos de la oposición en relación al sistema electoral y la discusión de si usar o no las captahuellas en el proceso del 7 de Octubre. Paradójicamente, a partir del 12F tenemos unidad política pero hasta la fecha no tenemos unidad técnica.

En mis tiempos de estudiante de bachillerato, solo habían dos opciones de estudio para donde coger: Las Humanidades y las Ciencias. La gente se titulaba, si lo recuerdan, Bachiller en Ciencias y Bachiller en Humanidades. El tiempo me ha enseñado que era una diferenciación atroz. Nadie puede ser completamente científico ni tampoco completamente humanista. Como siempre me encantó la lógica y la pureza técnica, del saber que objetivamente dos y dos son cuatro, sin que nadie lo pudiera objetar, siempre preferí el estudio de las ciencias, de lo científico. Las humanidades me sonaron a algo que no se podía medir, relacionado con los estudios de lo humano y lo discursivo y, como siempre me gusto llamar al pan, pan y al vino, vino, siempre me aleje de las discusiones estériles de los humanistas a los que siempre de alguna manera la cuenta de dos más dos nunca les daba cuatro sino el numero más conveniente. ¡Por eso precisamente eran los estudios de lo humano!

El Grupo La Colina.

General (r) Carlos Julio Peñaloza

Hay una campaña para convencernos de que el fraude electrónico es imposible, aunque un ingeniero especializado en la materia debe saber que sí lo es. El Grupo La Colina está a tiempo para corregir su estrategia a este respecto.

Este sábado 21 de julio habrá un foro sobre “Estrategia electoral, encuestas y la defensa del voto”. Esa actividad promovida por el Grupo La Colina, liderado por Juan Mijares, se llevará a cabo el 21 de julio de 2012 en la Universidad Metropolitana de Caracas. Esta reunión es crucial para que la Oposición se ponga de acuerdo con los especialistas que dirigen desde la penumbra la parte técnica del voto. 

En su blog http://grupolacolina.blogspot.com esta asociación se autodefine como una ONG “Inspirada en los valores de la libertad, la democracia y el respeto a los derechos humanos. Nuestro fin fundamental es el debate libre de ideas sobre temas sociales, políticos y electorales.” Esta declaración de principios es de alabar, pero el “debate de ideas” no se ha realizado con la amplitud necesaria. Hasta ahora el grupo a actuado en forma extremadamente discreta y sus intercambios públicos y abiertos con otros técnicos de diferente procedencia han sido escasos. De continuar con esta actitud el grupo La Colina podría considerarse como una secta secreta. Creo que esa no es la intención de sus miembros. Esta invitación a un foro publico parece ser un paso adelante para despejar suspicacias.
 

martes, 17 de julio de 2012

Fraude vs Transparencia

Por Luis Manuel Aguana

En todos estos días he estado insistiendo en el tema de la transparencia como antídoto para el fraude. Si no hay transparencia habrá fraude, ese es mi tema de loco. Como sabemos que no hay transparencia en el CNE, entonces la pedimos a nuestra gente de la oposición que trabaja con el CNE. Por ello mis escritos van dirigidos a exigir de quienes son responsables de esa mecánica de nuestro lado, la transparencia de procedimientos y controles para que se nos pueda explicar a todos lo que están haciendo, minimizando así la posibilidad que esa cuenta de votos no sea una estafa y se convierta en un fraude.

Esto es, convertir a todos los venezolanos en participes directos, con conocimiento de causa, de que es lo que se está realizando para garantizar que no nos roben los votos y para que opinen y digan si algo se está haciendo mal o hay que profundizarlo de alguna manera, exigiéndolo a nuestros representantes, para que a su vez estos lo exijan al CNE. Todos convertirnos en auditores del proceso electoral de una manera integral. Algunos estarán afuera y otros estarán adentro, pero que al final todos, absolutamente todos los venezolanos sepamos si son seguros o no los controles que se utilizaran para el proceso electoral del 7 de Octubre.

domingo, 15 de julio de 2012

Nos aproximamos a una Encrucijada Electoral no deseada.

Por Iñaki Gainzarain  @igaztelu

El Régimen ha tenido éxito, al menos hasta ahora, en su propósito de colocar a la oposición en el marco del Síndrome de Estocolmo en la Venezuela Siglo 21 (*1).

Desde el infausto momento en que convalidamos las captahuellas (2006), nos introdujimos en un túnel sin salida. Y digo convalidamos, porque al final, cualquiera en su sano juicio y con un mínimo de “curiosidad en la nube” hubiera podido encontrar respuestas a la pregunta clave: ¿de verdad existe un aparatico que permita comparar en unas elecciones miles de huellas contra millones de huellas en menos de un segundo?  (*2).

Recordemos que la reacción popular al referéndum revocatorio del 2004, momento en que el cerebro del siquiatra Rodríguez impuso el aparatico, no se hizo esperar: la gente común y corriente no se creyó el triunfo del gobierno, y como respuesta concreta se abstuvo masivamente (casi el 85% de la población no votó) en las elecciones del 2005. Los estudios matemáticos sobre el revocatorio, coordinados por expertos vinculados a Esdata, terminaron dándole la razón a esa sensación popular de fraude. (*3)



Seguir leyendo...

jueves, 12 de julio de 2012

Twuit de Eugenio Martínez, periodista de El Universal

Eugenio Martínez, periodista del diario El Universal, al parecer muy vinculado en el pasado a Jorge Rodríguez, ha sido un fiel defensor del CNE y de las opiniones de los técnicos de la MUD. Sin embargo, como lo revela este twuit, tuvo que reconocer que la Captahuella no garantiza el principio de "una persona un voto", qué es la razón de ser de este dispositivo cuasi policial.


Dr. Genaro Mosquera: "LA DEPURACION DEL REGISTRO ELECTORAL"

Por Dr. Genaro Mosquera

En el Informe sobre consistencia Demográfica del Registro Electoral publicado por la UCAB, Monitor Electoral hace referencia pública sobre las características del Registro Electoral para las elecciones del año 2012. En dicho informe se destacan algunos elementos importantes que validan otros informes preparados por profesionales de otras universidades y organizaciones políticas especializadas en el control del voto como lo es ESDATA y Voto Limpio. En efecto, en dicho informe se ratifican las deficiencias en la depuración del registro electoral el cual continúa teniendo inconsistencias importantes.
Lo que sorprende sobre este informe son las declaraciones en los medios de comunicación El Nacional y El Universal, de dos profesionales de la sociología como son las profesoras María Ponce y Genny Zuñiga quienes toman el citado informe como base para expresar opiniones sorprendentes en base a un análisis interpretativo de ese informe técnico publicado por la UCAB para decirnos públicamente que intentan “desmontar el mito entre población y votantes”, comparando las dos bases de datos: El registro electoral y las proyecciones censales. Con una suerte de intérpretes de un estudio cuyas cifras confirman otras versiones presentadas públicamente por las organizaciones antes mencionadas y sacan conclusiones que confunden en lugar de aclarar a la opinión pública.

En qué se diferencia la campaña de Henrique Capriles de la de Manuel Rosales contra Hugo Chavez?

Por Alek Boyd. 
Blog: http://alekboyd.blogspot.com/

Londres 12.07.2012 | "Tu no tienes ni idea de cómo han cambiado las vainas en los últimos años. La gente está arrecha, obstinada. Tu sabes lo que es ir al automercado y ver filas y filas del mismo detergente? La misma leche en polvo, cuando se consigue? La misma harina? No hay un coño que comprar. Además de eso, uno tiene que encomendarse a los santos cada vez que uno sale a la calle, por que no se sabe si uno va a regresar vivo. La cuestión de la inseguridad y los secuestros se le fue de las manos al régimen. Los atracadores son los propios policías. Esa idolatría que la gente tenía por Chavez, esa vaina se acabo chico. Ahora la gente va a las marchas oficiales, cobra sus reales y deja a ese huevón hablando solo, como hicieron en la Plaza Caracas cuando se fue a inscribir en el CNE."

martes, 10 de julio de 2012

Carta pública de Ex Rectores del Poder Electoral

Fecha: 10-07-12
 
Los ex rectores del Poder Electoral, Alfredo Weil, Ezequiel Zamora, Alfredo Avella Guevara, Eduardo Roche Lander y Rafael Lander Rodríguez, suscriben un pronunciamiento en favor de la transparencia del proceso electoral, la revisión en profundidad del Registro Electoral, el retiro de la Reserva en tareas de custodia propias del Plan República, la no activación del sistema SAI, así como el retiro de las captahuellas, y la exigencia a que el Presidente no haga uso del uniforme militar.

Leer documento completo...

De Máquinas Inalámbricas y otras Fraudulencias. Por Luis Manuel Aguana

La insistencia de indicar que las maquinas de votación estarán "desconectadas" el día de las elecciones, provoca risa en una población extremadamente familiarizada con el hecho tecnológico. 

Señores del CNE: ¡estamos en el siglo de las comunicaciones! Eso era antes que había que constatar que "el cable" de la CANTV estaba "despegado" mostrando que la maquina no estaba transmitiendo al CNE, y así convencer a las personas presentes en el centro de votación que no había ninguna transmisión antes del cierre de la mesa. Recuerdo que antes los miembros de la mesa le decían a los testigos "miren, la maquina esta desconectada, no se está transmitiendo", mostrando el cable desconectado.

Seguir leyendo...

lunes, 9 de julio de 2012

La mecánica del fraude.

Por el General (r) Carlos Julio Peñaloza

Sumario… 

El autor, ingeniero de comunicaciones, fundador del Departamento de Informatica del Ejercito y ex Jefe del Cufan, que como Comandante General del Ejército introdujo la guerra electrónica, sostiene que los electores venezolanos han sido sistemáticamente engañados con la versión de que la votación electrónica imposibilita el fraude. Muy al contrario, las máquinas de votación lo facilitan y en Venezuela hay acumulación de indicios según los cuales existiría aquí una estructura que causalmente es la que se monta cuando un fraude se quiere ejecutar. Ignorarlo es ir directo al matadero.

Seguir leyendo ...

lunes, 2 de julio de 2012

¿Quién Induce la Abstención?

Por Ludwig Moreno - Votolimpio.info

Ante todo manifestamos nuestro respeto a los ciudadanos que practican la abstención, pues tienen la libertad de hacerlo. Vale sin embargo decir que nos gustaría saber con cual de las tres acepciones del término se identifican, según su definición en el idioma oficial de nuestra República, que a tenor del artículo 9 de la Constitución vigente, es el Castellano.
Este artículo va dirigido a todos los que creen -o maliciosamente pretenden hacer creer- que quienes exigimos el respeto de las normas y trabajamos por el logro de elecciones auténticas, estamos llamando a no votar. Esto es un craso error. Para explicarlo utilizamos como referencia la definición del término según la Real Academia de la Lengua Española:
abstención (Del lat. abstentĭo, -ōnis). 1. f. Acción y efecto de abstenerse; y abstener. (Del lat. abstinēre) tiene tres acepciones: 1. tr. desus. Contener o refrenar, apartar; 2. prnl. Privarse de algo. Abstenerse DE tomar carne; 3. prnl. No participar en algo a que se tiene derecho, p. ej. en una votación. Algunos ciudadanos se abstienen DE votar.